國(guó)內(nèi)水處理技術(shù)的困境

1．缺乏具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品

隨著世貿(mào)組織的臨近，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已提到日程上來(lái)。知識(shí)**和技術(shù)**已成為我們目前的主要任務(wù)，剖析、仿制已不適應(yīng)現(xiàn)代科技發(fā)展的需要。

根據(jù)世界貿(mào)易組織實(shí)施的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（TRIPs）保護(hù)協(xié)議，WTO各成員國(guó)應(yīng)擴(kuò)大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，這要求中國(guó)企業(yè)必須通過(guò)支付**許可證費(fèi)用來(lái)合法購(gòu)買西方發(fā)達(dá)國(guó)家的**。政府也將加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，嚴(yán)懲任何有損國(guó)家和企業(yè)名譽(yù)的侵權(quán)行為。因此，未來(lái)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的爭(zhēng)端在一定時(shí)期內(nèi)將不可避免地呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

目前，我國(guó)在無(wú)機(jī)高分子絮凝劑方面已形成了不少**，具有一定的優(yōu)勢(shì)；

在有機(jī)高分子絮凝劑、緩蝕阻垢劑、**劑、阻垢分散劑等方面**產(chǎn)品少，缺乏針對(duì)性強(qiáng)的獨(dú)具特色的藥劑，沒(méi)有強(qiáng)有力的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的拳頭產(chǎn)品、品牌產(chǎn)品和明星企業(yè)。

只有通過(guò)不斷地研制**，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，才能形成自己的品牌，才有可能具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2．生產(chǎn)規(guī)模小且分散，技術(shù)相對(duì)落后，質(zhì)量不穩(wěn)定，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

現(xiàn)有的水處理劑產(chǎn)量盡管已基本滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，但每個(gè)生產(chǎn)廠的規(guī)模小，單劑的生產(chǎn)*高為2-3噸，難以適應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量的均勻穩(wěn)定、降低生產(chǎn)成本、出口等要求，

尤其在聚合物的生產(chǎn)上（如分子量的大小、分子量分布等）存在很大的差距。

3．應(yīng)用技術(shù)水平較低

在廢水處理與回用技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平，總體來(lái)說(shuō)是效率低、成本高。缺乏水資源化處理的高效、低耗工藝及相應(yīng)的設(shè)備，導(dǎo)致廢水回用率低?，F(xiàn)有的水污染處理設(shè)施的運(yùn)行率較低，廢水處理的合格率在55%左右。

4.工程研究設(shè)計(jì)生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)的配套方面未完全系統(tǒng)化,缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力

配套設(shè)施的不完善，影響水系統(tǒng)管理的自動(dòng)化，浪費(fèi)人力資源，如石化一個(gè)水系統(tǒng)，需16-20人（4班3倒，每班4-5人，加上分析人員）；

而Nalco 公司在自動(dòng)化控制和管理、實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)控制方面，Merck公司在水質(zhì)分析儀器方面，均具有明顯的優(yōu)勢(shì)，從而為水處理的管理和正常運(yùn)行提供了保證。

5．缺乏大量的科研和軟件開(kāi)發(fā)的投入

沒(méi)有投入，就沒(méi)有產(chǎn)出，沒(méi)有科技投入，就沒(méi)有生命力。

目前的資金投入**于工業(yè)化的生產(chǎn)，而對(duì)基礎(chǔ)研究的投入很少，從而使得水處理技術(shù)方面處于無(wú)縱深、無(wú)層次、技術(shù)儲(chǔ)備少的狀況，無(wú)法步入自我積累、自我發(fā)展的良性循環(huán)的運(yùn)行狀態(tài)。

6．其它

另外，由于中國(guó)大幅度降低關(guān)稅和削減非關(guān)稅壁壘，進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的交易成本將大大降低，外國(guó)投資者不再需要繞過(guò)高關(guān)稅壁壘，有可能減少對(duì)華直接投資。即使來(lái)華投資，他們不再需要將技術(shù)轉(zhuǎn)讓作為前提條件。尤其是美國(guó)等一些西方國(guó)家，其一貫實(shí)行的對(duì)我國(guó)的高技術(shù)出口限制政策可能在一定時(shí)期或一定程度上有所加強(qiáng)。這些都不利于我國(guó)引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)。